Archive for mai 2010

Le Docteur abdique…

17 mai 2010

Non pas à cause de la défaite d’hier…

Ni parce que les gars, à part quelques exceptions, ne semblent y croire…

Non, si le Docteur CH a réduit sa barbe des séries, c’est parce que son alter ego participe demain à un événement qui pourrait fortement influencer ses futures disponibilités à vous écrire ici…

D’ailleurs, bravo la gang. Malgré la cuisante défaite d’hier, tout le monde semble s’entendre sur le fait que la série se termine après 4 victoires d’un côté. Même les  »journalistes sportifs » accordent le bénéfice du doute au CH.

À croire que ma mission commence à donner des résultats…

Bonne préparation pour demain soir, tout le monde

Dr. CH

Qu’est-ce que Philadelphie?

15 mai 2010

Une grosse ville industrielle, dont le complexe sportif est situé loin du centre-ville et proche d’une immense raffinerie.

Spécial.

C’est peut-être pour ça que les fans des Flyers aiment autant le hockey robuste : pour faire passer leur colère d’avoir à se rendre à l’autre bout du maudit pour assister à un match de hockey…

Dr. CH

Le peuple a parlé

14 mai 2010

Vous êtes donc 11 à vouloir Boston contre 2 pour Philadelphie. Merci à ceux qui ont participé.

Boston, donc? Ok. Et si la question avait été différente, du genre :

Préférez-vous Chara ou Pronger?

Lucic ou Carcillo?

Brière et Gagné ou Bergeron et Bégin?

Rask ou Leighton?

D’une manière ou d’une autre, notre opinion n’a aucune importance à ce stade-ci.

Si Philadelphie l’emporte, devenant ainsi la 4e équipe de l’histoire du sport à remonter un déficit de 0-3, ils seront gonflés à bloc.

Si Boston l’emporte, ils voudront montrer que ces 3 défaites consécutives n’étaient que le fruit du hasard.

Mais, dans les deux cas, nous affronterons dimanche un club fatigué.

Bon match ce soir.

Dr. CH

Grosse nouvelle…

13 mai 2010

TSN nous apprend que Ti-Cross fait un pas de plus vers l’âge adulte…il quitte la maison de Mario!

It appears as though hockey’s most famous house guest is moving out.

The Pittsburgh Post-Gazette is reporting that Sidney Crosby has finally bought a home in Pittsburgh and will be moving out of Pens’ part ownerMario Lemieux‘s home.

The 22-year old Crosby has been living with the hockey icon since entering the league as a rookie in the 2005-06 season.  Crosby’s newly purchased house, which he has yet to occupy is reportedly not far away from Lemieux’s home.

Eh ben!

J’adore

13 mai 2010

Merci à 25stanley.com pour son concours de pancartes anti-Penguins…

Le Docteur veut votre avis

13 mai 2010

Bonjour,

Le Docteur se questionne. Il se demande si c’est préférable d’affronter Boston ou Philadelphie. Il produira bien sûr une analyse sur l’adversaire du Canadien en finale de Conférence, mais, pour l’instant, il se demande ce que vous en pensez. Alors, préférez-vous affronter Boston ou Philadelphie?

Gagner le match #6, brièvement

10 mai 2010

On ne se rend pas en 2e ronde sans avoir un minimum de volonté. Cela est d’autant plus vrai si on a battu la première position en première ronde. Je n’ai pas grand chose à dire pour ce soir, sinon que l’on fait confiance aux gars, et que nous sommes fiers du fait que trois autres clubs ont fait face à l’élimination avant nous. À  ce propos, voici une statistique intéressante : cette année, en 2e ronde, aucune équipe a perdu le premier match où elle faisait face à l’élimination.

Detroit a gagné 7-1 alors qu’ils tiraient de l’arrière 3 matchs à 0.

Vancouver a gagné 4-1 alors que la série était 3-1 Chicago.

Philadelphie a gagné 5-4 face à une série menée 3-0 par Boston.

Et ce soir, Montréal va faire de Pittsburgh le 5e club qui a fait face à l’élimination en 2e ronde des séries 2010.

Crime que ça va être bon.

Dr. CH

P.S. Spacek sera habillé ce soir, et Gill sera un game-time decision

Payer de sa personne

10 mai 2010

Sami Salo, défenseur des Canucks depuis 2002, n’a jamais joué une saison complète en carrière, qui a commencé en 1998. Hier, dans la victoire de Vancouver 4 à 1 contre Chicago, Salo a une fois de plus été victime de malchance. Mais cette fois, il s’agit probablement de la pire blessure possible pour un joueur de hockey. En fait, pour n’importe athlète masculin…

Ce pourrait bien être la fin pour Salo, qui entreprendra la prochaine saison à 36 ans…

Bonne grimace à vous et bon courage à Sami

Dr. CH

0075 – Licence to Gill

9 mai 2010

J’avoue que j’arrive à voir un élément positif, mais purement égoïste, dans la blessure à Gill. Ce n’est pas bien, je sais. Mais je suis quand même content de vous voir tous, fans du Canadien, craindre la perte de Hal Gill, joueur tant détesté pour sa lenteur, mais adulé par le Docteur CH depuis quelques années. Mais nous ne sommes pas ici pour parler de la justesse des propos du Docteur.

Je veux plutôt vous entretenir du fait que la perte de Gill, tout éclatant qu’il soit en séries cette année, ne signifie pas la perte de la série pour le Canadien. En effet, il est clair que l’on perd un leader et un gars prêt à se faire faire mal, mais, preuve de la profondeur de la défense, nous avons un candidat à la Gillisation : Ryan O’Byrne. Tout comme Subban s’est Markovisé, O’Byrne pourra se Gilliser. Même frame, même capacité à bloquer des tirs, un peu moins leader mais plus robuste. Et O’Byrne a un avantage majeur : il est passé à travers le test de marquer dans son but. C’est un événement difficile, mais, bien géré, ça forge le caractère. C’est ce qui est arrivé avec O’Byrne.

Bref, on perd des gros morceaux, mais on les remplace efficacement. On perd Markov, Subban ressort. On perd Gill, O’Byrne ressortira. On perd Spacek, et il revient. Remarquez que la présence de ce dernier n’a pas été confirmée, mais il est clair qu’un de nos vétérans sera habillé. La preuve? Aucun rappel n’a été effectué.

Comme le disait Crosby en entrevue, Gill est important, mais la défensive de Montréal demeure un système, où les pièces peuvent être remplacées et endurer davantage de pression durant une période. La Machine de Montréal!

Bonne attente

Dr. CH

Retour sur le match #4

7 mai 2010

Grosse performance de Halak encore une fois, mais dans un match plus équilibré. Comme le soulignait Darren Pang, de TSN, le Canadien n’a pas joué le rope-a-dope habituel, c’est-à-dire, encaisser les coups de l’adversaire jusqu’à épuisement de celui-ci. Non, le Canadien a joué autant offensif que défensif. Les 3 caballeros ont tiré 12 fois sur Fleury, Lapierre a cogné, Plekanec a gagné ses mises en jeu, Subban a joué un autre fort match et, comme toujours, Gill et Gorges ont bloqué les tirs, ajoutant même O’Byrne à leur club, lui qui en a bloqué 7.

De l’autre côté, les gars ont joué un match correct, Letang a scoré dans son but (ça va lui apprendre), et les Penguins semblent s’épuiser à se rendre compte qu’on ne casse pas aussi facilement le CH des séries que le CH de saison. Ils tirent, on bloque; ils frappent, on continue à avancer; ils bousculent le gardien, on réplique.

Et maintenant, it all comes down to this, un 2 de 3 des plus excitants. Et comme le notait Eric Duhatschek, collaborateur de CBC, ça devient possible d’imaginer une finale de conférence Montréal-Boston. Remarquez que pour nous, ça ne vient pas juste de commencer à être possible…

Zarbites, zarbites…

Bon, je pense que c’est important qu’on jase un peu. Les arbitres ont été critiqués hier, surtout pour un stretch en première période, qui inclut le but de Talbot sur le power play. Quand on revoit les événements, on remarque la zone grise. La pénalité à Gill était quand même méritée. Les non-pénalités aux Penguins étaient quant à elles des demi-pénalités.

-La chute d’Hamrlik était le fruit d’un déséquilibre, accentué par la présence d’un pingouin. Demi-pénalité.

-Subban a trébuché sur Chose (qui?), mais Chose était tombé accidentellement. Demi-pénalité.

-La corde à linge de Eaton sur Kostitsyn en entrée de zone était un plaquage, mais avec un seul bras. Demi-pénalité.

Le problème est qu’avec 21 273 personnes qui s’insurgent et huent l’arbitre, ça donne une impression d’injustice. Surtout quand cette impression revient 4 fois en quelques minutes.

Il faut faire attention. C’est sûr que la foule va voir une pénalité lorsque le jeu est incertain. Et, devant la télé, on se dit que si tout le monde hue sur place, c’est qu’ils ont raison, parce qu’ils ont vu le jeu. Finalement, ça s’est un peu replacé en fin de match.

Oui, la Ligue a des difficultés avec l’arbitrage cette année. Les vétérans s’en vont tranquillement, et on ne forme pas un arbitre en deux ans. Surtout un arbitre de séries. Je ne vous demande pas d’être indulgent, loin de là. Je veux juste vous rappeler qu’au final, l’arbitre est le bras de la Ligue. On peut critiquer le travail des arbitres, il faut juste s’assurer qu’on ne salit pas un arbitre en particulier, il demeure l’objet de la Ligue et de ses décisions, pas toujours éclairées.

De toute façon, on l’a déjà démontré, on n’a pas besoin des arbitres pour battre les meilleurs joueurs au monde…

Grosse journée demain : début du Giro (Tour d’Italie), le tour cycliste le plus beau et le plus difficile, et match en soirée.

Yes sir madame!

Dr. CH